martes, 27 de octubre de 2009

Deuda Histórica: No hay plazo que no se cumpla...

... Ni deuda que no se pague?...

Hace aproximadamente un año, vimos al Gobierno de rodillas en el parlamento ante la bancada de independientes y el PRI, firmando un protocolo de acuerdo para formar una comisión “deudas históricas”, para tratar tres temas: Deuda Histórica de los profesores, deuda histórica de los pueblos originarios y deuda de los habitacionales (Andha Chile).

Me referiré a la Deuda Histórica del DL 3551 que reclama el Profesorado de nuestro país, porque es de la que más antecedentes tengo, he sido protagonista en más de una ocasión de las movilizaciones y, de paso, he sido testigo de lo largo de esta lucha...

La deuda histórica es un tema muy sensible para el profesorado. Hagamos historia: En 1981, el Tata Colores tuvo la idea de municipalizar la educación, esto es, dejar de hacerla pública de directo control por parte del Ministerio y que esta labor (así como la salud primaria) pasara a ser de cargo y compromiso de los diferentes municipios del país.


Quizás la idea era buena, ojo, en un estricto rigor mercantil, en teoría la libre competencia por calidad y precio debería hacer subir el pelaje en toda instancia… Pero en los hechos no fue así… No solo porque comenzó la debacle de la dignidad de la carrera docente, opacada por lineamientos gubernamentales errados, por modificar métodos de trabajo bajo los cuáles Chile llegó a ser un país admirado por su calidad de educación pública, y de ello dan fe todos quienes fueron educados en colegios públicos hasta inicios de la década de los ’70 donde todo cambió y la educación no fue la excepción.

Entre la municipalización, que se cerraran las Escuelas Normales de Preceptores, los miserables sueldos del profesorado… todo conspiró a que la calidad de la educación pública bajara…

Yo soy un tipo orgulloso de haber estudiado una parte no menor de mi educación en colegios municipales, y en particular en uno donde mi madre –Profesora Normalista- hizo clases desde 1986 hasta el año de su retiro. El trabajo de mis maestros?... Impecable… Pero en esa época (1988) muchos de mis compañeros asistían a clases con hambre, todos sufríamos frío en las malditas salas de clases sin vidrios, y probablemente cada uno de nosotros con un drama distinto en sus hogares. Más de alguien me dirá que eso es parte de la vida, y sí, puede serlo, pero ¿cómo logras motivar a un chico que en casa lo golpean, le dicen que no tiene sentido ir al colegio, y más encima que pasa hambre y frío mientras está en clases?...

Esto lo digo porque habiendo recibido la misma instrucción, no todos terminamos un pelo más arriba al menos en la ardua labor de “hablar de corrido”… ¿Es eso culpa de un profesor?... Más bien es culpa del pobre “Moya” o bien de “el sistema”.

Pero vamos a la Deuda Histórica… Esta se genera en 1981 a propósito de un reajuste salarial del 90% de la renta base, entregado por el régimen militar al profesorado por intermedio del DL 3551. Este en la gran mayoría de los casos no se terminó de cancelar a los profesores, pues en el intertanto fueron municipalizados (por ejemplo en Rancagua en 1981 o El Bosque en 1987). Esta asignación es actualmente pagada a otros funcionarios públicos que no fueron ociosamente municipalizados, como las Fuerzas Armadas, miembros del Poder Judicial y otros.

Pero, y acá viene lo grave… La respuesta negativa que entregó para el día del Profesor (16 de octubre) la Ministra Tohá de “¿qué deuda?” entrega una visión sumamente sesgada del asunto.


Omitamos por un instante que el Gobierno se puso de rodillas en 2008 ante el Congreso Nacional y, para conseguir la aprobación del Presupuesto Nacional 2009 en Educación reconoció (con la firma de los ministros Viera-Gallo, Velasco y Jiménez) la existencia de esta deuda y encargó a la Cámara baja la conformación de una comisión que determinara montos, cantidad de afectados y propusiese formas de pago. Este trabajo debió terminarse en mayo, pero los parlamentarios que (valga la aclaración de lo que muchos periodistas ignorantemente han planteado, incluso gente de alta categoría como Nibaldo Mosciatti y otra de no tanta como Matías del Río) hace 9 años solicitó la intervención del Ejecutivo en miras a solucionar la deuda histórica. A continuación, en el año 2006 y bajo la administración actual, tanto el Senado como la Cámara de Diputados aprobaron unánimemente proyectos de acuerdo solicitándole formalmente a Bachelet que se estudiaran formas de solucionar el tema de la Deuda Histórica. Más aún, hace un año esta situación se repite y el gobierno hace oídos sordos del tema, lo que obliga a diputados de todas las bancadas a rechazar en primera instancia el presupuesto de educación en 2008, con las consecuencias ya comentadas.

Entonces, varios mitos echados por tierra…

  • Esto no es un “reconocimiento histórico” que pida el profesorado, sino que es una asignación que no fue pagada por parte del Estado de Chile a tan sufrido gremio.

  • Esto no es un capricho de última hora para recibir regalías como las ha recibido medio mundo en esta administración y particularmente en este “doloroso” año electoral.

  • Esto no es un tema del cual el gobierno no sabía, pues cada jueves desde hace al menos 2 años, un puñado no menor de Profesores jubilados se reúne a las 11 de la mañana en la Plaza de la Constitución y protesta por el pago de la Deuda Histórica.

  • Esto no es “conversar con la pistola en la frente” como dijo el subsecretario al mencionar que la amenaza de paro era inconcebible, si resulta que se llevan 9 años hablando el tema y el Parlamento ofició al Ejecutivo para confirmarle su total compromiso con la Deuda Histórica, señalando formas de pago, de financiamiento y cantidad de profesores afectados.

  • Esto tampoco obedece a una posición cerrada del Colegio de Profesores, pues el gremio ha manifestado su apoyo a los términos sugeridos por la comisión respectiva de la Cámara de Diputados de entregar un bono de entre 5 y 10 millones de pesos a cada profesor afectado, considerando que eso es aproximadamente el 10% del monto real actual de la deuda.

  • Finalmente, esto no es un saludo a la bandera de parte de diputados que buscan el apoyo y los votos de los Profesores, pues el Parlamento (y principalmente algunos parlamentarios como Francisco Chahuán, Rodrigo González, Adolfo Zaldivar, Hernán Larraín y Alejandra Sepúlveda) han estado reconociendo y apoyando la deuda histórica desde hace mucho.

Así, si esto ha llegado al estado de putrefacción actual es neta responsabilidad del Gobierno, que como detentador de la administración del Estado se niega a reconocer algo que los otros dos poderes del Estado ya han reconocido.

¿Que no han reconocido?... Probablemente han escuchado a la Ministra de Educación decir que el Poder Judicial se ha pronunciado en varias ocasiones reconociendo la Deuda del 3551 como prescrita. Y sí, pero Jiménez no conoce el efecto relativo de las sentencias y, más aún, desconoce que hay muchos fallos que dan la razón al profesorado, y así es como actualmente en comunas como Antofagasta, Pudahuel o Concepción, profesores han ganado demandas y actualmente se les paga dentro de sus remuneraciones el DL 3551, por un monto mensual equivalente a $ 255.000 SOLO POR CONCEPTO DE PAGO MENSUAL DEL DL 3551, adicional al sueldo normal.

Entonces, la destemplada y desafortunada respuesta de Tohá al señalar un “deuda, ¿Qué deuda?” que me parece además una respuesta de poca educación y de escasa diplomacia, se traduce en el desconocimiento del Gobierno de algo que el Colegio de Profesores, la Cámara de Diputados, el Senado, la ANEF, la Organización Internacional del Trabajo y el Poder Judicial sí reconocen.

Así, tenemos a Jaime Gajardo, Presidente del Colegio de Profesores, encabezando un movimiento por la recuperación de la dignidad de la carrera docente, y acude a mesas de diálogo donde el gobierno quiere dialogar de lo que ellos quieren… Diálogo de sordos dirá ud?... Claramente.

Y mientras, seguimos satanizando a los profesores, insinuando que son ellos quienes tienen una deuda histórica con el país… Que falta de respeto… Así como probablemente hay malos elementos en el Gobierno, en el Parlamento o en la Junta de vecinos de la esquina, hay malos elementos en el profesorado, pero son los menos, y no me cabe la menor duda que la mayoría de uds. tiene un grato recuerdo de sus profesores y de su entrega de conocimientos, paciencia y amor en un aula.

Análisis político?... Nada más que decir que esto parece ser un autogol de la Presidencia, que preocupada por resucitar a su candidato parece no entender aún lo “picante” que es hacerse el loco con la “Deuda Histórica”.

lunes, 6 de abril de 2009

Madurez: Un poco más que afeitarse...

Mi papá siempre me contaba (y yo reía) que en su época los hombres no podían usar pantalon largo sino hasta los 14 años, supuestamente "alcanzada la madurez". Resulta muy curioso, de hecho, asociar la madurez a una fecha específica, suena muy humano y a la vez muy jurídico, casi como que por "decreto" alcanzas la madurez a los 18 años. Eso se mantiene hasta hoy, edad en que puedes casarse sin tonteras como el "asenso" (SIC), que puedes votar, que puedes obtener sin trabas tu licencia para conducir, y así...
Bueno, la madurez es mucho más que llegar a los 18, y definitivamente mucho más que afeitarse. A mi ya "avanzada edad" debería declararme formal y oficialmente "maduro", pero no es tan sencillo.
Del "abrir la ventana" que he tenido en las últimas semanas, he alcanzado varias conclusiones a nivel interno, y una de ellas es que hacia el lado de las relaciones sentimentales (léase pololeos o noviazgos) estoy demasiado inmaduro.
Y sí, lo estoy en la medida en que suelo ser incapáz de tomar decisiones, de plantear ideas, de formular críticas y, en general, de tomar las riendas de la relación cuando corresponda.
No es como lo planteó alguna vez el profe de Sociología, de que quien ame menos es quién tiene el control en la relación... Al menos quiero creer que no es así, pero sí el tener una actitud pasiva y estática ha traído consecuencias. Cuando repaso el como he debido ir moldeando mi personalidad a fin de hacer de mi ya prolongado pololeo (más de 7 años y medio) una relación más tranquila y estable, me siento incómodo, pues he ido perdiendo un poco de lo que yo soy, o fuí, o lo que sea...
Esto, conectado con blogazos anteriores... En tiempos de problemas y de crisis no es que cambie, es solo que vuelvo a ser lo que siempre fuí, un tipo super racional y metódico, medio despegado del suelo y pegado a las nubes para tener una mejor perspectiva, alguien que apela a la ironía para expresar su molestia con el entorno... En febrero 10 tuve la visita de un amigo, y al despedirlo grité y lo sacudí (léase "zamarrear")... Ahí noté por qué hay personas con las que me siento tan a mis anchas...
(lo anterior fue escrito hace casi un mes, en marzo 8)
No implica esto un dejar de amar, sino más bien en "pegarse el alcachofazo" y enmendar el rumbo... Es dejar de transar en todo...
Pero es un poco parte de la crianza... Mi papá no intervino mucho en ella (por no decir que no intervino), por lo que mi mamá y mi abuelita fueron las protagónicas en la "impronta" (esta es la parte en la que los estudiosos de la "caeza" se desmayan, por hablar a tontas y a locas de la "impronta" xD!)... Mi mamá es profesional, de hecho es Profesora de educación general básica, por lo que está acostumbrada a tratar tiernamente para educar, para corregir, e incluso para reprender... Por otro lado, mi abuelita más allegada a preceptos religiosos, me inculcó siempre el poner la otra mejilla, el amor al prójimo y, en general, ese concepto de "mártir" que claramente también se lo inculcó a mi mamá.
(graciosamente uso "mamá", a sabiendas de que debería decir "madre" para mostrarme "maduro y resuelto"... las tapas!)
Así, la resultante es una persona que sí, ve en blanco y negro gracias a su formación profesional (concordante a temas anteriores), pero que a la vez está dispuesto a transar en todo y agachar el moño si fuese necesario para evitar conflictos... He ahí el problema...
El debate interno es mágico y emocionante xD!, llevaba años sin tener movimientos grandes en la estructura de la personalidad (sí, no soy Psicólogo!), y este es... a la base...
Por ello, aproximandome a la curva de los 30 años es indigno e impresentable sentirme tan inmaduro, tan pendejo para tanta cosa... Aire... Aire es lo que necesito, igualito que el "frague" promedio para que pegue bien...
Aire...
Igual la madurez es tan relativa... En algunos aspectos me siento "suficientemente maduro" para afrontar cualquier cosa!...
Pero hay otros...
Ya no alcanza con barrer y dejar el polvo bajo la alfombra.

domingo, 29 de marzo de 2009

A 6 meses del día en que todo cambió...

Ya van seis meses desde la pérdida más grande que he tenido en mi poco más de cuarto de siglo. Para los que saben sin que les dijese o para los que no saben, es oficial, en octubre perdí a mi papá. Prácticamente nunca tuvimos una relación típica de padre-hijo, a veces yo era el padre y a veces no lo era nadie, pero también lo era él, por ejemplo cuando yo me enfermaba o necesitaba algo, y él corría por mi...
Tras ese día todo cambió en mi vida, al menos hasta hoy... Como que despotencié mis ganas de vivir, es una cosa de abrir los ojos con menor optimismo o, al menos, con menor energía para enfrentar el día a día. Como que todas mis percepciones y definiciones se vieron zamarreadas por el hecho... Como que tomé una inseguridad horrorosa respecto a la relatividad de la vida y sobre el como de la noche a la mañana se te puede apagar la luz... Como que la noche antes de su partida terminé de comprender el rol de mi papá no solo en mi vida, sino en este mundo.

A veces somos incapaces de comprender todo aquello que escapa a lo "promedio", o al menos a lo "promedio de uno mismo"... Y sí, mi papá era una persona especialísima, nunca fue el mismo después del golpe militar de 1973 que le costó su trabajo, le implicó persecusión política por el resto del régimen y, en cierta medida, le costó su vida, en tanto integridad física y psíquica.

En su funeral tuve la triste experiencia de hacer uso de la palabra, y es triste pues desearía nunca haber tenido que asistir a algo así, o al menos no tan joven (él y yo). Además de agradecer en su momento y estar agradecido hasta la eternidad de todas las muestras de cariño recibidas, en particular de sus propios amigos, y de las palabras de consuelo en privado emitidas por ellos, resalté que mi papá finalmente me enseñó una cosa, y es que él en su vida quizás no siempre ganó, pero siempre siguió luchando... Era un luchador, capaz de sobreponerse a todo...

Es particularmente doloroso tener la certeza de que no vamos a parar a ningún otro lado después de esta vida... Mi fe se terminó de secar a fines del año 2003, con ocasión de las enfermedades de mi abuela y mi padre, constituyéndose ambas experiencias las "enésimas" pruebas de fe que no pude seguir sorteando, y es particularmente doloroso en tanto siento que mi papá se fue y nunca podré decirle tantas cosas que pude decirle en vida, o preguntarle otras tantas... o simplemente percatarme de que, al igual que como lo dije en otro posteo, su herencia del día a día son mis manos, a imagen y semejanza de sus -a mi juicio masculinas- manos, con sus uñas, sus escasos pelos y sus largos dedos...

Maldita misión la de ser el hombre de la casa, la de tener que proteger a mi mamá de los embates, teniendo que resistir en solitario tanto dolor, tanto impacto, tanto secreto...

Yo que de todo trato de aprender, no he logrado obtener algo para aprender de este trance... Solo los cambios en las percepciones y definiciones que formaban mi vida... Y un profundo sentimiento de pérdida, con esa maldita sensación de que te arrancan el corazón y te lo vuelven a poner a pedazos.

viernes, 27 de marzo de 2009

De-Formación profesional: Ámbito de impacto

Se lee dramático el título… La idea es, al menos al iniciar, tararear un rato el como la formación profesional va modificando y, en algunos casos, erosionando a la persona.

Tras estar 6 años en el mundo del Derecho (1 en Talca y 5 en Santiago) he aprendido cuando menos lo necesario para el ejercicio de la “abogacía” (exceptúense enfáticamente materias comerciales y tributarias xD!), pero ese “cuando menos” también ha ido modificando mi forma de ver el mundo, mi forma de enfrentar los problemas y de buscar soluciones.

NEGRO Y BLANCO, NO GRIS
Hoy en un nuevo capítulo de “mi pareja me reclama”, me reclama pues suelo ver las cosas en blanco y negro, “siendo que las cosas no son blancas o negras solamente!”. Supongo que por mis estudios me parece de suyo lógico que las cosas sean blancas o negras y que no haya más que eso, pues hay que elegir una postura, una interpretación de la norma y casarse con ella, en miras a los intereses de la justicia (yiaaa!).
Como digo, eso de blanco y negro me sale “natural”, y todo aquél que vaya en contrario de esa teoría me parece que se sale del sentido común, que a estas alturas es mi idea-fuerza favorita, “sentido común”… suena bien ¿eh?.

BASES PARA TOMAR DECISIONES
Al igual que como se fundamenta una sentencia, siempre necesito tener las razones por las cuáles se toma una decisión, a fin de apelar a ellas o bien, comprender las consideraciones que quién decide tiene para decidir una cosa en desmedro de otra.
Ello es super usual en mi, el “fundamente su respuesta” o “fundamente su decisión”, y es que, nuevamente, me parece sumamente de sentido común el tener bases suficientes e inapelables para decidir una cosa.

MÁXIMA DE LA LÓGICA
Huele a sentido común… Lógica y experiencia se fusionan como opciones sencillas para determinar todo aquello que no pueda ser determinado por otros medios.

LA EQUIDAD Y LA JUSTICIA
Me da dolor de estomago ver injusticias en cualquier ámbito. De ahí que procuro no ver noticias (además para evitar la vergüenza ajena que da escuchar a los periodistas hablar de temas jurídicos o meramente judiciales, hablando además a priori de ‘quedó en libertad’ o ‘el delincuente identificado como’, desconociendo que hay períodos de investigación en los que excepcionalísimamente las personas quedan en prisión preventiva y, además, desconociendo que las personas son inocentes hasta el momento de la sentencia… no son ‘delincuentes’, son imputados! :s) para no ver cada injusticia que en muchos ámbitos se generan.

Del mismo modo, me repele ver como la equidad y la justicia son conceptos que están en el plano de lo ideal y no de lo real… Dramático, qué queda para el futuro!.

martes, 17 de marzo de 2009

Por qué los Abogados son tan parcos?

Primero, subrayar hasta el cansancio que aún no soy Abogado, soy Egresado de Derecho. Tengo un cliente, para estos efectos lo llamaremos Sergio… El cuarenteañero Sergio es muy especial, me llama cada 15 días, y a pesar de que lo instruí en contrario pues este caso se me delegó de manera personal, independiente, autónoma y todo sinónimo conducente a decir “es mio propio, único y exclusivo”, él continúa asistiendo a la oficina y llamándome cada 15 días…
El público lector cercano al mundo del Derecho, comprenderá que cuando se solicitan oficios a otros tribunales hay que esperar… y esperar… y esperar… Y también comprenderá que un juicio civil dura con suerte 4 años sumadas todas las instancias… Pero Sergio insiste en llamar, asumiendo que con ello yo “reaccionaré” y apuraré lo suyo, en consecuencia que más apurarlo y rogar por darle curso progresivo no me ha sido posible. En fin, el hecho es que hoy me llamó y me di el gusto de mi vida con él: Mariconamente lo cité a mediados de abril a una reunión a Santiago y a que en este período me reúna los $ 25.000 de la notificación que son para la querida receptora.

De hecho el buen Sergio tardó unos segundos en recuperar el aire para seguir hablando.
Supongo que por eso el Abogado promedio es parco, serio, indiferente y actúa con cierta frialdad por sobre de los eventuales juicios que pueda llevar, pues en caso contrario se te suben por el chorro y te atosigan de manera ociosa, si el proceso no puede ir mas rápido que los Tribunales (de hecho la última providencia tardó… 45 días?, en salir del despacho del Juez…).

Cabe hacer presente que el derecho de Sergio en esta demanda es inmenso e indudable, pues se le acusó de robar en el supermercado donde trabajaba y, so pretexto de ello, despedirlo. En sede laboral la empresa que para estos efectos llamaremos “C.N.KoZud.” no fue capaz de demostrar tal imputación y fue condenada…
Ahora vamos por los daños y perjuicios que a cualquier individuo le genera el ser acusado de un delito que no cometió, más aún si para conseguir el trabajo siguiente acá en Chile te piden referencia del trabajo anterior y del por qué te cesaron de él.

Loco todo.

lunes, 9 de marzo de 2009

La Voluntad Política: Parte II (Sistema Binominal)

En general, la clase política chilena (a la que yo suelo llamar peyorativamente "fauna") está en deuda. Pinochet a pesar de todo lo reprochable que puede ser en muchos aspectos, creo que fue bien asesorado a la hora de idear la Constitución Política y de instaurar el sistema binominal. Este sistema, odiado por los excluídos y vilipendiado por quienes meses antes de las elecciones sabemos con un 95% de seguridad la dupla de senadores y/o diputados que por circunscripción o distrito, respectivamente, será electo.
El binominal lo que hace (evidentemente) es fortalecer la existencia de un par de pactos políticos fuertes y consolidados (oh sorpresa, Concertación y Alianza) y, en base a ese fortalecimiento, establecer las bases para la estabilidad política de un país como este.
Sin duda la mayor falencia que presenta un sistema como este, es que partidos políticos fuera de estos "colosos" pactos, quedan absolutamente excluídos del Parlamento (que idealmente se presume como la suma de todas las fuerzas políticas de un país). Anda a saber tu si esto fue un efecto deseado o no, pues estos partidos excluídos son, a la fecha, principalmente la izquierda (Partido Comunista, Partido Humanista), a la que Pinochet denominaba "cáncer marxista" (a veces desearía pie de pagina para blogger.com!).
Ante ello, ofertones de modificar el sistema binominal ha existido por montones en temporada de elecciones. Quisiera de manera excepcional citar al verdaderamente honorable Diputado Álvaro Escobar, quién señala a The Clinic las razones por las cuáles abandonó el PPD:
"La discusión de mi ex bancada respecto al Informe Boeninger sobre modificación del Sistema Binominal. La propuesta era cambiar parte de los distritos para que la misma torta se repartiera entre más actores. Y la bancada se opuso por lo mismo que fracasó la inscripción automática y el voto voluntario: porque significaba cambiar tu padrón electoral, tu “cartera de clientes” y empezar a competir por una demanda que no tienes coaptada. La discusión fue bien vulgar, del tipo: “yo no conozco esa comuna, he hecho todo mi trabajo en esta otra, no puede ser. (...) Esa vez se hizo un reportaje en El Mercurio donde Pepe Auth decía que había que equilibrar la necesidad de perfeccionar el sistema electoral y cuidar el interés de los parlamentarios. Eso es consagrar la impunidad, porque probidad es el deber moral de cumplir, estrictamente, tu deber con otros, no contigo. Cuando se dice que lo que importa es tu interés personal, tu futuro laboral y votas en función de eso, la falta de probidad es flagrante. Auth santificó eso y los parlamentarios se la llevaron pelada, salvo por la anécdota de mi renuncia al PPD".
En los hechos, y de las palabras además del ex-PPD Escobar, lo que existe es un "dolor en el bolsillo electoral" de los partidos políticos (aún del PPD que podría considerarse "progresista") que no conciben modificar el binominal pues les genera, en buen chileno, un "achanchamiento", un no necesitar esforzarse por hacer una buena labor parlamentaria en tanto el binominal asegura casi garantizadamente la presencia de un diputado de cada "gran pacto" por cada distrito.
Así, la voluntad política a la hora de satisfacer lo que parece ser un deseo ciudadano y una lucha en pro de la democracia, se niega a ceder por un tema meramente numérico.
Entonces, no hay voluntad política?... Parece ser que este enormemente manoseado término existe en términos abstractos, ideales, e incluso plasmado en ofertones y ofertazos de última hora o de segunda vuelta, mas no se manifiesta a la hora útil, la hora en que las papas queman y es perentorio votar proyectos de esta magnitud.
Pero la calculadora manda, y vuelve a mandar, esta vez a propósito del pacto entre el Partido Demócrata Cristiano y el Partido Comunista, lo que será abordado proximamente, no sin antes recordar que es el PDC el partido con el que mayor identificación llegué a tener en mi periplo político.

sábado, 7 de marzo de 2009

Ahora entiendo todo!... Bueno, casi.

No es que en épocas malas me "ponga" callado, disparador de ironías, particularmente receptivo y frío como forma de revancha... Es más bien que así soy en esencia, o bien, que es la forma que me genera mayor seguridad en tiempos de crisis.
Y tiene sentido!, hay que volver a las trincheras cuando se está expuesto a un ataque externo, hay que reagrupar las filas, hay que volver a la cohesión de las ideas para luego volver a la carga.
Es como mi añeja frase, "a veces hay que retroceder un poco, aunque sea para agarrar vuelo".
En cualquier caso, hace 15 años no era ni un 20% lo que soy hoy, hace 10 no lo era ni en un 40%... El cambio ha sido bastante pronunciado -aunque para la foto parezcan detalles, la forma en que actúo para mi es fundamental-, y probablemente de ahí surge la sensación de "confianza entrañable" que me generan determinadas personas (un puñadito) con quienes puedo ser aún quién soy, no recibiendo tanta crítica velada.

lunes, 2 de marzo de 2009

"Slumdog Millionaire": Una Joya

Increíble, solo así podría definirse la puesta en escena de "Slumdog Millionaire", la nueva joyita de Danny Boyle (Trainspotting) que, además de todo, arrasó en los Premios Oscar con 8 estatuillas a su haber.

En lo personal, nunca me acerco a las películas por lo que diga "La Academia", y esta vez no fue la excepción. Necesitaba verla por Dev Patel, actor a quién conozco por su personaje "Anwar" en la serie británica "Skins", serie que se caracterizó (al menos en sus dos primeras temporadas y con el elenco original) por tener un reparto juvenil de lujo.

Así, terminé viendo Slumdog Millionaire, ¿qué me encontré?...
Una historia bien contada de un chico "made in India", con todo lo que ello implica... Ver morir a su madre en una lucha religiosa, tener que arreglarselas con su hermano mayor y junto a Latika, una niña que quedó huérfana en iguales condiciones. Así, Latika pasará a ser el centro de la tensión, pues si bien aparece poco en la película, básicamente la misma gira en torno a qué pasará con ella. De hecho Jamal Malik (el personaje encarnado por Dev Patel) justifica el participar en "Quién quiere ser millonario" (programa de franquicia británica éxito en todas las latitudes del mundo y que es donde transcurre prácticamente todo el "tiempo presente" de la película) confiado en que Latika estuviese viendo el programa, para reencontrarse.

De ahí, cuento corto... Ni el animador del programa ni la policía creen que su casi triunfo sea íntegro, y en ello lo torturan e interrogan... Así, en base a sus vivencias personales logra justificar como llegó a las diferentes respuestas que lo tienen al borde de ganar el pozo máximo del "Quién quiere ser millonario"... Finalmente, el policía opta por decirle que de lo único que Jamal es culpable es de ser demasiado sincero, dejandolo finalmente en libertad para ir por los 20 millones de rupias (1 dólar americano por cada 40 rupias).

Las vivencias personales son... horrendas... Pero como bien le dijo Latika, todo el mundo ve "Quién quiere ser millonario" pues es un boleto de escape a cualquier otro lugar menos el actual... Boleto de escape que él no quería para sí, sino para Latika, la chica que en su infancia era el tercer mosquetero... Como paradoja de la vida, la última pregunta del programa, la de los 20 millones de rupias era precisamente cuál era el nombre del tercer mosquetero, y Jamal utiliza su último comodín (llamado telefónico) con su hermano Salim, pero éste le había entregado el teléfono a Latika, quién le contesta la llamada.

Por supuesto, Jamal sabía la respuesta = era su amada Latika.

A ratos, Slumdog Millionaire me recordó mucho "The Empire of the Sun", en tanto el protagonista es un chico y las desventuras que padece en el tiempo y lugar donde se encuentra.

Esta película está entre las 5 mejores que haya visto en mi vida, junto a "Igby Goes Down", "The Lord of the Rings", "Pay it Forward" y "About a Boy".
Quieres opinar?... de preferencia escríbeme a webmaster@rodrigovaldes.com!
Así incluso podremos intercambiar opiniones sobre el tema!

domingo, 1 de marzo de 2009

Salud Pública: ¿Enfermo Terminal?

Hace unas semanas me correspondió tener –nuevamente- un contacto fuerte con el sistema público de salud. Está enfermo, y está grave.

Está enfermo, porque no da abasto:

Porque las ambulancias (que uno solicita por urgencia y por que la necesita, no por “gustito”) no están, están en reparaciones o no son suficientes… Con una soltura impresionante, y tras unos 30 segundos sin contestar, la operadora del 131 te responde “lo puede trasladar por otro medio?, ya que nuestras unidades están todas ocupadas en accidentes (…) teniendo un retraso de al menos tres horas”.

Yo no sé en qué parte del mundo que se “jure” país emergente o en vías de desarrollo no puede haber ambulancias suficientes, pero ¿cómo haberlas?, si hay que tapar agujeros inmensos de dinero que están dejando proyectos mal planteados como el verdaderamente muerto EFE o el lastre de TranSantiago, que están costando mucho dinero al erario fiscal, que están trayendo escaso o nulo aporte a la calidad de vida de los chilenos y que, por lo mismo, es dinero mal utilizado o de plano despilfarrado.

Ambulancias, aunque pocas, hay… El problema es que jerarquizan en base a prioridad (desconozco el criterio de la operadora para determinar clínicamente quién tiene prioridad y quién no, y cuanto cuesta trasladarse desde un lugar de la ciudad) y, además, que por otras “enfermedades” que tiene este enfermo llamado “salud pública”, si no hay scaner, los pacientes deben ser trasladados desde cualquier dependencia de la Posta Central a otro centro hospitalario (Hospital San Borja) con el mero propósito de practicar el escáner y luego volver a la Posta Central, ídem para buscar especialistas determinados que no se encuentran en la Posta Central.

Sí, precisamente el tema de las ambulancias es otro… Y lo es, porque uno en definitiva pierde minutos que pueden resultar valiosos, lidiando con operadoras limitadas que con un criterio clínico que ni un médico con 30 años de ejercicio profesional podría tener, corta con serrucho lisa y llanamente la prioridad que uno tiene y la factibilidad o no de enviar un “móvil”.

En particular acá en Rancagua, me sorprendió el otro día apreciar ¿4? ambulancias en los estacionamientos del Servicio de Salud O'Higgins, ¿acaso estan de plano malas?... Digo, entre invertir en otro fracaso de universidad regional o reparar ambulancias que son de servicio para toda la comunidad, espero que el Intendente Huenchullán sepa diferenciar...

Llegando a la Posta Central la sala de espera de urgencias es lo más cercano a una clínica. Hay asientos, ventanillas, televisión, huinchas de color como en cualquier serie de TV, para que uno sepa hacia donde acarrear la silla de ruedas.

Al traspasar las puertas de la Posta Central, de todo, por cierto... Lo que impresiona enormemente es la frialdad para diferenciar entre una emergencia y una urgencia (emergencia entiendo que es atención inmediata y, urgencias, a esperar)... Aquí nuevamente impacta el criterio de funcionarios que al márgen de toda consideración médica (honestamente, dudo que sean médicos propiamente tal), optan por una u otra cosa para el paciente que, a estas alturas, ya pasa a ser víctima.

Cuento corto: Tras 4 horas hacen ingresar a la víctima a los box de atención pues recién ahí se desocupa una camilla, aún cuando personas señalan que hay camillas desocupadas. Se estira el chicle por una u otra y transcurren otras 4-5 horas tras las cuáles se decreta que la víctima debe ser trasladada al Hospital San Borja Arriarán, con el mero propósito de requerirle un scaner, aludiendo que el de la Posta Central está malo. Recordemos, hablamos de un paciente que ingresa de urgencias, y ¿andar paseandolo?... Desconozco cuanto costará la reparación de un scaner, pero supongo que las autoridades de salud estan de acuerdo en que la vida no tiene precio.
Alrededor de las 22 horas (habiendo llegado a eso de las 13.30), regresamos a la Posta Central y se debe nuevamente esperar camilla para ser ingresado a los box... A esa hora ya el panorama en el pasillo es dramático... Tres adultos mayores conectados a oxígeno en el pasillo y literalmente "tirados" en espera de ingresar más allá y otra chica desmayada en una camilla con su acompañante desesperado son un buen ejemplo del caos...
Al rato me despachan del pasillo, pues hay demasiados pacientes ocupando allí y yo, como acompañante, utilizo espacio que ahora pasa a ser un cupo para atención -sí, en el pasillo!-... Salgo y un funcionario se sienta a conversarme (no sé si es por ser "encantador", "empático" o porque a uno lo ven que habla de corrido y creen que uno puede "hacer algo"), me explica que él lleva más de 30 años trabajando allí, llegando junto con la construcción de dicho Hospital, y que nunca hubo tal caos. En primer lugar, me comenta que la instrucción desde el Ministerio es reducir camas y camillas (eso es efectivo, en al menos 5 camas se ha reducido toda la capacidad hospitalaria en Chile, contrario a la lógica no solo de que la población está en constante aumento, sino además contrario a la lógica de buscar mejorar la calidad y la capacidad de la atención). Luego, me cuenta (desconozco si estaba "contaminado" o era realmente imparcial) que con Pinochet cada paciente tenía asegurada su camilla, y que cuando ganó Bachelet, pensaron que el sistema mejoraría al ser ella "doctora".
"Hace falta un buen reclamo aquí y las cosas cambiarían" me dijo en más de una ocasión... Yo si no fuese porque tengo lista de espera en reclamos, con gusto lo haría...
En concreto, uno está más de medio día en la Posta Central y en limpio puede obtener experiencias de vida (como un chico narco que a cada rato me repetía que había destruído su vida y la de su familia y lo único bueno que podría hacer es morirse, por mucho que tenga automóvil y dinero) y, con mucha suerte, metamizol sódico (dipirona) para bajar una fiebre.
Tema aparte es el como la fauna política local rehuye la salud pública. Recientemente el ministro de Hacienda y ahora el de Salud, han requerido asistencia médica, buscándola en el sistema privado... Cosa aún mayor hizo Ricardo Lagos que optó por operar a su esposa Luisa Durán en... Boston, Massachussets, Estados Unidos, El mundo... Será que saben que entrar a ser hospitalizado en el sistema público es como jugar al Kino?.
Quieres opinar?... De preferencia envía un email a webmaster@rodrigovaldes.com
y así podremos incluso dialogar frente al tema!.

martes, 24 de febrero de 2009

La Política de "La Mesa": Ni aún 4 patas bastan.

Probablemente mi 2008 no pudo ser peor... Perdí por todos lados... pérdidas materiales, personales, humanas... E incluso producto de todo ello, perdí el tiempo... Y lo sigo perdiendo...

Ayer en un foro por ahí, comentaba con unos chicos que habían perdido sus parejas, insinuando que si bien ese dolor ha de ser fortísimo, uno de todas formas debiese salir adelante... Lo dije a primera vista con liviandad, confiado en que efectivamente es un tema que el tiempo repara...
Pero entonces recordé que mi pareja ha cursado por procesos de bajoneo extremo, en los que solo tiene deseos de morir... Y el solo recordar su voz diciéndolo entre lágrimas, me remeció... No tiene nada de sencillo...
Antes de conocerle, yo me encontraba a la deriva en la vida... En lo personal, nunca amé las proyecciones a futuro, pues le temo enormemente a las desilusiones, a los fracasos, y así, en la medida que uno va construyendo mientras va avanzando, no hay mucho futuro en el croquis, es algo casi contemporáneo...
Pololear por ya espacio de 7 años y medio ha sido otra dimensión, al menos para mi... Aunque en medio de todos estos trances he notado que he ido perdiendo y postergando mucho de mi en beneficio suyo -o de ambos-, de todas formas la resultante es tan ámplia como que mi futuro lo he cifrado en esta relación...
Y con tanto escuchar el querer morirse, con tanto verle como un trapito, me ha terminado por invadir la desesperación, la inseguridad y, nuevamente, todo el futuro vuelve a ponerse negro.
En perfecto español es "penca", no, es HORRIBLE estar en mi posición actualmente... Y probablemente si no tuviese el pasado que tengo y que me ha permitido endurecer el cuero todos estos años, hace rato tendría yo el cuchillo en mano.
A veces temo mirar sus ojos y ver esa expresión de pena, o ese "click" previo a sus desmayos...
Como demonios salir de todo esto?... De todo, difícil...
Al menos tengo la primera hora de mi vida con una Psicóloga...
Estas cosas me retrotraen a políticas pasadas... Antes, mi vida la estructuraba de una manera casi militar en cuanto a la administración, dictaba pautas y las seguía a pie juntilla... No sé si sean tremendas pautas, pero eran como frases con bolsillo de payaso donde la interpretación daba para harto... Una de las "finadas" políticas es estructurar la vida considerandola como la superficie de una mesa...
Así, la mesa mientras más patas tenga, menos dañino será el que falte una o varias de ellas... En un esquema como el actual, donde mi mesa tiene con suerte 3 patas, al faltar una la caída al suelo es inevitable.
Alguien tiene una "pata" de sobra por ahí para este humano?